 |
|
   |
||||
|
Кажется, в этом году Дед Мороз пришел к нам с подарками раньше обычного. Мы — это те, кто знает, что Америке нужно как можно скорее создать противоракетную оборону. С точки зрения национальной безопасности заявление президента Буша о том, что Соединенные Штаты, наконец, выходят из Договора по ПРО — подарок каждому американцу. Какое благоприятное развитие событий! Еще в прошлом месяце, когда президенты Буш и Путин отправлялись на ранчо Буша в Техасе, газеты пестрели заголовками «По Договору о ПРО прогресса нет». Хотя еще в мае наш президент призвал Америку «выйти за рамки» этого договора эпохи «холодной войны», непосредственный выход из него казался отдаленной перспективой. На встрече в Техасе катастрофу удалось предотвратить. Президент Буш дал понять, что возможен выход из договора в ближайшем будущем. Он не согласился с полусырой схемой, которая позволяла бы нам продолжать испытание ряда более совершенных РЛС и перехватчиков до острой реакции русских. Так созрели условия для заявления о выходе США из договора. Был ли у президента иной выбор? Согласно Договору по ПРО, подписанному в 1972 году, Соединенным Штатам и Советскому Союзу запрещалось производить испытания или развертывать национальную противоракетную оборону. Несмотря на уход с международной арены нашего партнера по договору, Америка продолжала соблюдать положения этого документа. В Пентагоне до сих пор работает группа юристов для обеспечения соблюдения наших обязательств. Недавно Пентагон был вынужден изменить планы двух важнейших испытаний в рамках ПРО, так как, по заключению этих юристов, они противоречили договору. Предполагалось использовать две высокотехнологичных РЛС — одну, дислоцированную в Калифорнии, а другую — морского базирования — для наблюдения за испытаниями с тем, чтобы иметь возможность тщательно изучить их ход и определить роль этих РЛС в обнаружении ракет противника на подлете и выработке способов их уничтожения. Однако по условиям Договора по ПРО использование дополнительных РЛС запрещено. Поэтому в последнем испытании (3 декабря) они не были задействованы. Президент Буш понял, что так дальше продолжаться не может. Проблема могла только усугубляться. По крайней мере с десяток различных операций в рамках противоракетной обороны, каждая из которых принципиально важна для успеха развертывания системы в целом, не мог быть осуществлен без нарушения договора. Американцы — честные люди. Мы не нарушаем договоров, даже если в ответ нам просто кивают или подмигивают. С договором следовало покончить. Почему такая срочность? Времени остается мало. Наши враги, не покладая рук, работают над созданием именно таких видов оружия, которые делают противоракетную оборону приоритетом национальной безопасности. Например, Осама бен Ладен заявляет, что он хочет создать ракету с единственной целью ударить ею по Америке. Иракский диктатор Садам Хусейн показал, что ради разработки ядерного, химического и биологического оружия массового уничтожения он готов вынести любые унижения — 10 лет санкций, экономическую катастрофу своего народа, потерю доходов от продажи нефти. Этих двоих более чем достаточно для оправдания необходимости создания национальной ПРО. Но они далеко не одиноки. Северная Корея разрабатывает ракету большой дальности (до 10 тыс. км), которая может быть нацелена против Соединенных Штатов. Не следует забывать о Ливии, Сирии и других государствах-спонсорах терроризма. Все они относительно легко могут усовершенствовать свои ракетные арсеналы и угрожать союзникам США. Мы должны быть довольны, что вот-вот похороним Договор по ПРО (как советский премьер Никита Хрущев когда-то обещал похоронить нас). Этот договор — реликт ушедшей в прошлое эпохи. В конце концов, мы видели смерть и разрушения, вызванные гражданскими самолетами с полными баками горючего. Представьте себе, что может сделать ракета с ядерной боеголовкой. Перевод комментария Э. Фолнера, размещенного на сайте фонда www.heritage.org, предоставлен Московским представительством Фонда «Наследие». |
||||
|
