|
Межрегиональная общественная организация
«Литературно-общественное объединение Изба-Читальня»
РОО «Изба-Читальня»
http://www.chitalnya.ru/ e-mail:
belovbiblevirsh@mail.ru
Адрес: 119331 Москва ул. Марии Ульяновой 17-1-56,
тел.: 8-9162959097, 4991382378.
Открытое письмо к российской общественности
«О государственном финансировании
антинародных настроений»
Многочисленные опросы населения, проводимые такими
авторитетными организациями как ВЦИОМ и другими институтами,
свидетельствуют о том, что подавляющее большинство населения нашей
страны поддерживает политический курс на сохранение национальной
идентичности нашего народа и неприятие чуждой ему системы ценностей.
Защита интересов нашего государства ставится людьми выше собственного
материального благополучия.
В то же время в стране есть люди в силу разных причин подобное
отношение к текущей ситуации не разделяющие. Сформировалась сплочённая,
занимающаяся непрерывным коллективным самогипнозом прослойка, которая
считает Россию мировым полюсом зла, а русское национальное
самосознание — первопричиной такого положения. Немалая их часть
объединяется в борьбе против внешней политики России, тем самым открыто
ведя работу против страны и её народа. Ими открыто проповедуется
русофобия, содомия, прочие сомнительные «ценности запада» и искажается
история собственного народа.
Представители подобных альтернативных общественному мнению взглядов
есть среди журналистов и писателей, артистов театра и кино, учёного
сообщества, в структурах государственной власти и депутатском корпусе.
По исторической аналогии их называют Пятой колонной. Всеми доступными
способами они представляют настоящее устройство России как
«антидемократическое», «антипрогрессивное», которое «прогрессивный»
запад должен уничтожить.
В условиях нынешней конфронтации с западом и третирования России по
поводу украинских проблем эти представители Пятой колонны большинством
населения России воспринимаются как политические наёмники запада,
которые поддерживают фактически нацистский режим в Киеве, направленный
против России и всего русского.
По мнению патриотически настроенных жителей России, откровенные
выступления против интересов страны проживания являются диверсионными,
антигосударственными, которые следует пресечь в корне раз и навсегда.
В нашем демократическом государстве любое меньшинство имеет право
на выражение своего мнения. Для этого в стране созданы различные
общественные институты и обеспечена государственная поддержка их
деятельности, включая финансовую. Эти средства выделяются из бюджета и
должны быть направлены на интересы страны и выражение воли народа.
Тем не менее, можно видеть совершенно иную картину, когда, по сути,
за государственный счёт агрессивное меньшинство представителей Пятой
колонны пропагандирует мнения, однозначно осуждаемые абсолютным
большинством населения.
Приведём конкретные примеры того, как это происходит, и посмотрим,
каким образом это соответствует Указу Президента РФ от 08.01.2015
«Основы государственной культурной политики».
Финансируются сценарии и постановки, разрушающие традиционные
ценности, под предлогом толерантности издевающиеся над религиозными
чувствами людей или искажающие историю нашей страны.
На это обращено внимание в статье главного редактора газеты
«Культура» Е. Ямпольской «Вызывают?
Отвечайте!»: «Телеканал с самым большим охватом аудитории — Первый —
сериалом «Орлова и Александров» две недели вынуждает зрителя ненавидеть
государство. Это фильм про мрачную «страну стукачей и подлецов», которую
возглавляет невежественный вурдалак. Народ в массе своей охотно доносит
друг на друга, а считанные единицы людей порядочных стираются с лица
земли. Государство, ведомое параноиком, придумывает на пустом месте
шпионов, диверсантов, саботажников — как впоследствии, видимо, сочинило,
высосало из пальца великую войну. Не было ничего, кроме болезненных
фантазий сексуально озабоченного грузина. Понятно, что при таких
обстоятельствах истеричка «Орлова» беспрестанно рыдает, а беспомощный
«Александров» смотрит сквозь зрителя пустым взглядом либо яростно
декламирует: «Мы живем, под собою не чуя страны», взывая: «Ося, Ося!».
В смысле: Мандельштама на вас нет!
Попрошайка Утесов, диссидент Горький, завистник Пырьев... Берия
вампирит в подвалах Лубянки — хотя на самом деле работал в те годы
первым секретарем Компартии Грузии... Убийство Кирова летом (для
справки: С. М. Киров убит 1 декабря 1934 г.)... Мечты Александрова снять
«Мастера и Маргариту» задолго до того, как к Булгакову пришло это
название... Но всё перечисленное — милый детский лепет, если мы
вспомним, что отравленный букет Орловой преподнесли в 1952-м на Западной
Украине, а в сериале это происходит до войны на Челябинском тракторном
заводе. Собственно, нежелание обижать западенцев и поминать бандеровцев
дает авторам сериала исчерпывающую характеристику» (конец цитаты).
Таким образом, благодаря подобному авторскому виденью режиссера В. Москаленко, у зрителя складывается отрицательное мнение о своей
собственной истории.
Как это соответствует содержанию Указа Президента РФ от 08.01.2015
«Основы государственной культурной политики», и на каком основании такой
фальсификации истории нашей страны и издевательствам над деятелями
культуры выделяется эфирное время на самом главном телеканале страны?
Как следует расценивать круговую поруку театральных деятелей,
которые заслонили новосибирского «Тангейзера» живым щитом? Народные
артисты, руководители коллективов и творческих союзов, громкие имена...
Марк Захаров поддержал режиссера из Новосибирска, поставившего
скандальный спектакль «Тангейзер» с Христом в борделе, назвав его «новым
талантливым режиссером»…
За какие творческие заслуги Владимир Урин пригласил уволенного
Тимофея Кулябина в Большой театр? Государство опирается на Церковь, а
главный государственный театр поощряет её хулителя предложением работы.
На наш взгляд, это следует рассматривать как откровенный неприкрытый
демарш.
В то же время из театров увольняют актёров, отказывающихся играть
в пьесах русофобского содержания. Например, в пьесе «Русское варенье» Л. Улицкой в театральном центре «Вишнёвый сад» актёр Борисов отказался
играть главную роль из-за наглой русофобии и низкопробного текста, за
что был уволен из театра.
Что хотят ставить театры страны? Член экспертного совета по
современной драматургии Е. Ямпольская пишет: «…Я получила из
Министерства культуры очередную порцию пьес с претензией на
господдержку.
Открываю файл. Авторский текст: «Через два года отец Михалыча умрет
от туберкулеза, а мать сопьется. И тоже умрет. Михалычу придется бросить
училище и вкалывать на двух работах, чтобы прокормить трех малолетних
сестёр. Потом сёстры вырастут — двое из них станут проститутками, а
третья, самая младшая, выйдет замуж за американца и уедет жить в Штаты.
Она родит двух очаровательных близняшек и возглавит клуб молодых матерей
в своём американском городе. И никогда и никому она не расскажет правды
ни про отца, ни про мать, ни про брата и сестёр, ни про страну под
названием Россия».
Другой файл. Ремарка к первой же сцене: «Виден фрагмент ванны.
Девушка заходит вовнутрь... Видно как она снимает трусы, вернее,
небольшой фрагмент коленей и белья на лодыжках, и, по всей видимости,
садится на унитаз»...
Третий. «МАША. Мама, а я беременная после нового года, но не знаю,
кто отец. Их там было шесть человек потенциальных отцов, и я не помню,
которые из них».
Четвертый.
«ОЛЯ. Ну что? Написал? Он что? ЛЕША. Он пишет, что окей. Говорит,
каунтер страйк пятый уровень прошёл.
ОЛЯ. А про Светку что пишет?
ЛЕША. Пишет про какую-то Катю. На велах зовёт кататься.
ОЛЯ. Так едь...» (конец цитаты).
Существует общественный совет при Минкультуре. Как он всё это
безобразие допускает?
За счёт государства переводятся на другие языки книги авторов,
выступающих с откровенно русофобскими и антигосударственными
заявлениями. Почему публикуются за народные деньги романы Улицкой,
Сорокина, Латыниной и др.? Русофобское чтиво переводится на иностранные
языки как «достояние русской культуры», госзаказ делают от лица народа и
за народные деньги.
Получают дотации или содержатся за счёт государства СМИ,
подрывающие нравственные основы нашего русского мира, распространяющие
материалы лживого или сомнительного содержания, осуждающие и даже
оскорбляющие действия властей и национальное самосознание жителей нашей
страны.
Возникают конкретные вопросы, например: на какие средства
существует откровенно печатный флагман прозападной партии — «Новая
газета» или кто финансирует радиостанции «Эхо Москвы», «Дождь» и прочие
подобные СМИ, которые в дополнение к искажению и антигосударственной
трактовке важнейших событий устраивают настоящее беснование по
совершенно несоразмерным поводам?
Как недавно выяснилось, многие оппозиционные СМИ получали в период
с 2012 по 2014 годы крупную финансовую поддержку со стороны
государственных ведомств. В список «любимых государственных
оппозиционных площадок» попали, например, «Дождь», «Эхо Москвы». Все они
получали разные суммы, исчисляемые миллионами, от Роспечати
(Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям). Рекордное
количество от него получил телеканал «Дождь» — 30 миллионов за два года.
По тогдашнему курсу это около миллиона долларов. «Эхо» получило что-то
около 15 миллионов рублей, «МК» — почти 18 миллионов. По факту такого
странного финансирования возбуждена прокурорская проверка.
Государственные каналы телевидения транслируют передачи, по сути
антироссийского антиисторического содержания, ведущие которых
спекулируют на проблемах присущих любому обществу, выдавая их за
исключительно российскую специфику.
Награждаются разного рода почётными званиями и дипломами деятели
литературы и искусства, позволяющие себе публичные оскорбления русского
народа и его руководителей.
Подобный список прямого и косвенного государственного
финансирования антинародных проектов можно продолжить.
Вызывает много вопросов и нареканий деятельность важнейших ведомств
РФ, ответственных за формирование национального самосознания, таких как
министерства культуры, образования, Федеральное агентство по печати и
прочие.
С учётом всего вышесказанного мы считаем нашим гражданским долгом
перед всей российской общественностью поставить вопросы, над которыми
следует глубоко задуматься и представителям властных структур нашего
государства:
-
На каком основании Пятая колонна финансируется из бюджета или
иных источников, имеющих к народным деньгам самое непосредственное
отношение, в то время когда подавляющая часть населения нашей страны
деятельность Пятой колонны осуждает и воспринимает её как предательство
наших национальных интересов?
-
Каким образом происходит финансирование представителей Пятой
колонны теми, кто им симпатизирует в России, каковы российские источники
финансирования антинародного лагеря оппозиционной направленности?
-
Что нужно сделать, чтобы деньги налогоплательщиков шли на
формирование общественного самосознания и воспитание лучших
патриотических чувств, а не на поддержание сил, разрушительных для всей
российской государственности?
-
Какую конкретную роль играет Управление патриотического
воспитания при Администрации президента, что оно санкционирует? Как
формируются разного рода советы по культуре?
Закончим наше обращение вопросом Е. Ямпольской из статьи в газете
«Культура» от 12.02.2015 «Чего вы
хотите, ребята?»:
«Вкусовщина, короткая мысль,
торгашеский цинизм, прозападный кукиш, а то и банальное невежество —
в современной России всё это, увы, явления глобальные, занявшие ту
пустоту, где обязана находиться политика в области культуры,
стратегическое регулирование, осмысленное руководство.
Каких перемен можно ожидать, если властные структуры, ответственные
за выполнение Указа Президента от 08.01.2015 «Основы государственной
культурной политики», не в состоянии влиять даже на политику издательств
и книготорговли? На какое улучшение человеческого материала можно
надеяться, отпустив в вольно-рыночное плавание отрасль огромной
идеологической и воспитательной важности?»
Вызывает удивление и остаётся лишь догадываться, почему в общении
Президента с народом в прямом эфире не прозвучало ни одного вопроса,
имеющего отношения к культуре и её финансированию.
Настоящее открытое письмо к российской общественности «О
государственном финансировании антинародных настроений» было поставлено
на общественное обсуждение.
Вопрос, посланный Президенту РФ: «Почему в культурной жизни страны
антинародные настроения финансируются из бюджетных денег нашего
государства?», был сформулирован на форуме литературно-общественного
объединения «Изба-Читальня». Через ответы по разным каналам коммуникации
и социальные сети этот вопрос получил огромную поддержку людей. Вместе
с инициативной группой подписать это письмо выразило желание сотни
людей.
Инициативная группа
(по алфавиту):
Баша Виолетта, член Союза Писателей России (СПР);
Белов Валерий, член СПР, член Правления МОО «Изба-Читальня;
Бобров Александр, секретарь Союза писателей России, член
редколлегии журнала «Русский Дом»;
Бочаров Борис, член СПР, корреспондент международного журнала
Турист, профессор;
Думцева Лидия, член СПР, член Высшего творческого Совета Московской
городской организации СПР, академик Академии Российской литературы;
Кислов Григорий, ветеран дипломатической службы МИД РФ;
Кузнецов Сергей Ильич (Сергей Тверской), лауреат международного
конкурса им. Рубцова (2011г.);
Кулёв Илья, член СПР, председатель Правления Казахстанского
объединения членов Союза писателей России;
Кутырёв-Трапезников Леонид, член МАПП, член Правления МОО
«Изба-Читальня;
Куцов Борис, Председатель НКФ «Русское Дело»;
Павлова Любовь, член Правления МОО «Изба-Читальня»;
Ростовский Геннадий, член СПР, член Правления МОО «Изба-Читальня.
|
